河南长葛市,河南省一女子称“被堂姐冒名顶替上大学”,当事人丈夫回应“是当事人自己考的”,你怎么看? <#21---->


时间:

近日,河南长葛市女子黄海霞称“被堂姐冒名顶替上大学”一事引发网络热议。 11月26日,被指冒名的当事人的丈夫张宝成对澎湃新闻称,妻子黄风玲(现名“黄海霞”)当年因没有考上大学,复读后使用了黄海霞的学籍参加1993年中招考试,但498分的成绩是妻子自己考的,被许昌师范学院录取,不存在“顶替上大学”的情况。

综合分析,应该是堂妹考的分数,堂姐顶学分上学了。

认为堂姐顶学分的理由是:

一、23岁复读考中招不正常。93年应该处于学生学习正轨,9年制初中制,即使复读一年也是10年,不可能存在13岁上学的理由;正常都6、7岁上学读书,极个别特殊也应在5、8岁上学读书,不可能存在13岁才上学的理由;而且堂姐的父亲是村干部,对子女教育是极为重视的,二叔还是校长呢,家族中对读书是不可能忽视到13岁才上学的。

二、学籍表上是堂妹的姓名和相片,体检表却是堂姐的姓名和相片?这说明学籍表是存档的,没人看到;而体检表是当面验明身份才行,所以体检表的姓名和相片要对上号,堂姐必须在体检表上变动才行。

三、堂姐对25年前的考试状况,记忆相当清晰,恰恰说明她精心准备,心机谨慎。按理说,事先、心中没有拘谨准备,是不可能对25年前的考场状况记忆犹新的。

四、案发后,有人打电话给堂妹要求私了,更是说明作贼心虚;而堂姐方又否认此事,我觉得堂妹不可能撒谎;是否真实从电信通话记录和技术手段可查到。

当然,能从学籍表、体检表中,对照笔迹,更能说明问题,有试卷保存对查清事实更有帮助;否则,只能从现有的相关证据链条中分析、判断。

我本打算为堂妹免费打官司,当我看到成绩单有涂改痕迹的时候,我敢断定即使堂妹当年确实参加了中考,但她的成绩并没有达到中专录取分数线,更何况没有人证或物证证明她参加了中考。

我上初三时,班上有一女孩中考考了430分(她并不知道),当年我们省中专录取分数线是450分,她查成绩时她是470分(她不知道有人改了),她特别高兴,但一直没等到通知书。当她结婚迁户口时发现她的户口被人因升学迁走。她误以为别人顶替了她的通知书上了中专,上访了好多年都没有结果,后来我帮她查到成绩单发现原始成绩有改动。别人把她没上线的成绩稍做改动,用她的学籍,用她的档案,用她的户口可以上中专,但她不行,所以就劝他不要再追究了。